Programa general de la asignatura






descargar 0.63 Mb.
títuloPrograma general de la asignatura
página9/16
fecha de publicación27.06.2015
tamaño0.63 Mb.
tipoPrograma
l.exam-10.com > Derecho > Programa
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

APRECIACION CRÍTICA
Si bien es cierto que el modelo de Adam Smith postulo las generalidades estratégicas del capitalismo, también es cierto que hoy día esta en tela de juicio, la razón quizá, es que el modelo clásico mencionado no contó o proyecto con unas múltiples problemáticas ocurridas tiempo después como lo es la superproducción y la inundación del mercado. Problemáticas las cuales causaron grandes movimientos sociales y nuevos enfoques de la economía.
Las naciones industrializadas son las que lograron la aplicación del modelo, produjeron gran cantidad de excedentes, ocuparon gran cantidad de mano de obra, se tecnificaron vertiginosamente, conectaron territorios respecto a la localización de la industria con los productos a hacer elaborados, y ello estuvo bien en principio, pero ¿Qué paso después de ello?, ¿Qué paso después de que la tecnología empezó a producir en grandes cantidades y el mercado se saturo de excedentes?; paso que hubo una gran cantidad de desempleados, una gran cantidad de conflictos a nivel interno y externo de los países industrializados y no industrializados, y todo porque se atento contra la lógica del flujo económico en relación al Neoliberalismo que es la misma teoría de Smith en proporciones aun mayores.
Si bien los TLCs son una manera de internacionalizar la economía como se propone, también es cierto que estos tratados traen consigo sus cosas negativas, según mi manera de observar así:

Comencemos por el análisis del flujo económico interno y externo en un país subdesarrollado industrialmente. Vease grafico

Según el anterior grafico, la economía de un país se maneja, a modo explicito, invirtiendo en lo propio, buscando un desarrollo interno, creando empleos y estos el dinero para la inversión a corto, mediano y largo plazo.
Este análisis anterior es para un país que se encontraba en un momento histórico en el que los procesos de globalización y sus políticas neoliberales aun no habían empezado, pues ante las propuestas globalizadoras se han tejido gran cantidad de pensamientos divergentes; pero a decir verdad, la globalización, sus políticas neoliberales y su necesidad de encasillar a los países en tratados comerciales, son para mi, la acción de una libre competencia entre “el tiburón y la sardina”1, fundamentándolo en la teoría Centro-Periferia de Raúl Plebisth. Para entender ello es preciso agregar al grafico del flujo económico interno, el externo así:

El país subdesarrollado ha decidido según el grafico abrir su mercado, pues firmo el TLC, pero no acordó unas condiciones de igualdad en los flujos comerciales y por ende sucederá lo siguiente:


  • Inundación de su mercado con productos extranjeros y a bajos precios.

  • Problemas económicos en las empresas del estado y/o del pequeño o grande empresario.

  • Ventas y privatizaciones de las empresas estatales y la nueva instauración de multinacionales que buscan maquilas para su trabajo.

  • El empresario tendrá que hacer uso del recorte del personal para ir solventando la crisis; lo que aumentara el índice de desempleo.

  • Los problemas sociales aumentaran en el país en vías al desarrollo. Delincuencia, secuestro, deserción escolar, desnutrición, entre otros el aumento de vendedores informales en los centro de las urbes.


El resultado futuro de dicho país es que tendrá que dejar intervenir su política y su economía para aplacar el problema social; no sabiendo que estos son pañitos de agua tibia, quizá, el ejemplo a ello sean aquellas políticas de seguridad de Colombia.
A ello se debe agregar que como siempre los países industrializados son de antemano visionarios, pues trazan los planes a muy largo plazo y paso a paso los van alcanzando y este proceso de globalización es por llamarlo de otra manera la tripolarizacion de la economía (EU, EE.UU., TIGRES ASIATICOS) con una fincas bien definidas (SURAMERICA, AFRICA Y PARTE SUR ASIATICA)
El TLC trae sus cosas positivas a cada país, pero son mas las negativas a largo plazo, que de no reglamentar unas leyes fuertes hacia la protección de nuestro mercado, la economía interna se ira a pique y con ella la agricultura, la educación, dos pilares del desarrollo y progreso de un país. Fuga de cerebros, tráfico de transgenicos, guerra de patentes, apropiaciones culturales, sabotajes, crecimiento del síndrome de conspiración han sido pan diario de Colombia entre los que están a favor y los que están en contra, pero la realidad es que el que lo sufre nada sabe o entiende de este suceso. He allí el problema de los que día a día encaran la espalda al sol y sus manos acarician la tierra para arrancar el fruto, son los que poco a poco ven su parcela mas extinta por aquella nueva multinacional o aquella empresa fuerte que ha instaurado un poco pero con deficiente agricultura tecnificada Y por ende su margen de producción es ínfimo a comparación de la empresa, y su asociación campesina que durante épocas logro luchar abrirse un mercado, va a la quiebra (ello no le permitirá a cada uno de los campesino pagar las cuotas de la tierra al antiguo INDERENA y por lo tanto serán rematadas al primer postor de los muchos postores que existen en Colombia y Latinoamérica, especuladores de tierras, caníbales del capitalismo). Son ellos los campesinos los que engrosaran las periferias de las ciudades y vivirán del semáforo y todo por no pactar bien un TLC.

He alli la gran mentira de “El mercado igualara las ventajas y desventajas en lo referente a las distinciones desproporcionadas entre los seres humanos. El afán de ganancia y enriquecimiento opera como motor eficaz y privilegiado del proceso y el perfeccionamiento de individuos y sociedades.”
¿Se le puede llamar a esto el perfeccionamiento de la sociedad?

FORMACIÓN COGNOSCITIVA
Conceptualización

1¿Cuál es la noción general del tema?

2¿Cuál es la finalidad del ahorro?
Comprensión

La riqueza de las naciones es dada por el sacrificio que permite un excedente…argumente y a que se refiere el documento con la tripolarización de la economía mundial.

Análisis

  1. ¿Cuál es la teoría del alfiler?.

  2. ¿Qué es la mano invisible y como se comporta?

  3. ¿Cuál fue la mayor abstracción que realizo el hombre para el intercambio y el comercio?

  4. ¿que es valor de uso y valor de cambio?

  5. ¿cual es la medida exacta del valor?

  6. ¿que determina el ajuste de precio?

  7. ¿cual es la distinción entre precio nominal y precio real?

  8. ¿que es la mano invisible?

  9. elabore un análisis donde argumentes positiva o negativamente este teórico

Síntesis

Elabore un diagrama donde conecte toda la teoría de Smith

Generalización

1. Debe el estado intervenir en los asuntos del mercado?

2. En Colombia como se comporta esta teoría?

ACTIVIDADES DE APLICACIÓN

  1. lee detenidamente la apreciación critica del documento y contesta:

    • que problemáticas conllevan a los movimientos sociales?

    • Cual es la lógica del flujo económico?

    • Que se quiere decir con “la libre competencia entre el tiburón y la sardina”?

    • Interprete ambos gráficos y de una explicación.

    • Cual fue el caso colombiano del inderena?

FORMACIÓN CONTINUADA

  1. Contesta la pregunta final de la apreciación critica fundamentándote de autores de corte social, político, económico y cultural

2. Analiza la situación del TLC para Latinoamérica bajo esta teoría.

Recuerde que el tema estudiado en clase es materia de aprendizaje.

BIBLIOGRAFIA

  • ADAM SMITH “Naturaleza y Causa de la riqueza de las naciones”. Cap I, II, III, IV, V.

  • HECTOR LEON MONCAYO “lecturas sobre globalización banca multilateral y participación. Bogota. Colombia. 2002”.

  • ALVARO TIRADO MEJIA. “Introducción a la historia económica Colombiana” Cáp. XX “la reforma agraria”.



ASIGNATURA

:

Ciencias Sociales

Guía 13




Grado: 9º.

ESTUDIANTE

:




Tiempo:

PROFESOR

:

Luis Felipe Castrillon

Fecha: ______________


REFLEXIÓN:

hay a quienes les queda grande la grandeza decía Napoleón…

Einsteing contestaría seguramente que la grandeza es relativa…

Yo aclararía que la relatividad de la grandeza de quienes es un universo que se debe aprovechar”.

L.F.C.



TEMA

EL KEYNESIANISMO

Reconoce el proceso de divergencia en el pensamiento económico y su influencia en los estados

EVALUACIÓN INICIAL


  • ¿Qué entiendes por proteccionismo?


CONTENIDO

Keynesianismo, postulados de política económica basados en las teorías del economista británico John Maynard Keynes. Su obra más conocida, La teoría general sobre el empleo, el interés y el dinero (1936), se publicó en medio de una enorme crisis económica que parecía no tener fin: el desempleo en el Reino Unido había alcanzado el 11% durante la década de 1920 y casi el 20% durante la primera mitad de la década de 1930. Según Keynes, la economía ya no funcionaba según los principios clásicos que habían dominado la teoría económica durante más de un siglo, por lo que era necesario diseñar nuevas políticas.

Los economistas clásicos suponían que la economía tendía de forma natural hacia el pleno empleo. Los cambios en los gustos de los consumidores o en la tecnología disponible, así como en la aparición de nuevos mercados podían provocar la desaparición de puestos de trabajo en algunas industrias, lo que implicaría la creación de nuevos puestos en otras áreas. El desempleo era entonces una cuestión temporal que terminaría desapareciendo gracias a las fuerzas del mercado, sobre todo gracias a la flexibilidad de los salarios. Si algunas personas continuaban sin empleo durante un tiempo era porque querían un salario demasiado elevado. Si se hubieran conformado con un salario menor habrían encontrado un puesto de trabajo. Por ello, los clásicos pensaban que el desempleo era voluntario.

LA TEORÍA DE KEYNES

Keynes pensaba que la economía no tendía de manera automática hacia el pleno empleo y que no se podía esperar que las fuerzas del mercado fueran suficientes para salir de la recesión. Supóngase, por ejemplo, que se parte de una situación de pleno empleo pero que, por alguna razón, las empresas deciden reducir su inversión en nueva maquinaria. Los trabajadores que fabrican máquinas perderían su puesto de trabajo, por lo que tendrían menos dinero para comprar bienes de consumo, de tal manera que algunos trabajadores que fabrican bienes de consumo terminarían, a su vez, perdiendo su puesto de trabajo. De esta forma existe un efecto "multiplicador" que lleva a que la economía tienda hacia un equilibrio con menor empleo, producción e ingresos que el anterior. Según Keynes, no existe ninguna fuerza automática que evite este proceso. La reducción del salario no bastará porque, aunque disminuyan los costos de las empresas, también disminuirá el poder adquisitivo de los trabajadores, de forma que las empresas venderán menos. Por lo tanto, la alta tasa de desempleo se debe a que la demanda (y por tanto el gasto) es muy reducida. Sólo la actuación del Gobierno, al reducir los impuestos o aumentar el gasto público, podrá conseguir que la economía vuelva a una posición de pleno empleo. En definitiva, los gobernantes tienen que garantizar una demanda suficiente en la economía para crear y mantener el pleno empleo, pero no debe ser excesiva para evitar que aumente la inflación.

POLÍTICAS KEYNESIANAS

Las políticas keynesianas se aplicaron en el Reino Unido en la década de 1940 y se mantuvieron en vigor hasta finales de la de 1970. El Gobierno realizaba previsiones sobre la demanda para los dos años siguientes. Si la demanda era insuficiente (como en 1952, 1958 y 1971) el Gobierno aumentaba su propio gasto, o reducía los impuestos o los tipos de interés. Si se consideraba excesiva (como en 1941, 1955 y 1973) la acción pública era la contraria. Los efectos de esta política sobre el presupuesto se consideraban de segundo orden. El objetivo era mantener el crecimiento de la demanda acorde con el aumento de la capacidad productiva de la economía, de forma que la demanda fuera suficiente para mantener el pleno empleo pero sin ser excesiva, lo que provocaría un aumento de la inflación. Otros países industrializados también aplicaron políticas keynesianas; por ejemplo, en Estados Unidos el presidente John F. Kennedy aplicó este tipo de medidas para sacar a la economía estadounidense de la recesión de principios de la década de 1960.

INFLACIÓN Y MONETARISMO

En la década de 1970 el keynesianismo fue el centro de las críticas de una nueva doctrina económica conocida como monetarismo (que consiste en una reformulación de la economía clásica decimonónica que Keynes había criticado en su Teoría general). En casi todos los países industrializados el pleno empleo y el creciente nivel de vida disfrutados durante los 25 años posteriores a la II Guerra Mundial estuvieron acompañados de inflación. Los keynesianos siempre admitieron que cuando se lograra el pleno empleo iba a ser difícil controlar la inflación, sobre todo si los sindicatos podían negociar sin trabas con los empresarios los aumentos salariales. Por esta razón se crearon una serie de medidas de política de rentas para evitar el crecimiento de los salarios y los precios. Pero estas medidas no fueron suficientes. A partir de la década de 1960 la tasa de inflación se aceleró de forma alarmante.

Según los monetaristas, este aumento de la inflación se produjo por la aplicación de las políticas keynesianas que mantenían el nivel de desempleo por debajo de su tasa natural, tasa a la que la inflación permanecería estable. Según los monetaristas, la única forma de reducir el desempleo sería disminuyendo su tasa natural mediante políticas en la franja de la oferta, como promover una mayor formación profesional y reducir los beneficios empresariales que favorecieran el funcionamiento de las fuerzas del mercado.

PREVISIONES

Desde finales de la década de 1970 el keynesianismo ha dejado de aplicarse, desplazado por los argumentos monetaristas que han contribuido y se han visto beneficiados por los cambios políticos que otorgaban mayor importancia a la inflación que al desempleo. Pero la gravedad de las recesiones a escala mundial de principios de las décadas de 1980 y 1990 reflejan la validez de las políticas keynesianas. No obstante, si el keynesianismo vuelve a estar en boga tendrá que ser a escala internacional. La globalización de la economía mundial y sobre todo la desaparición de los controles a los movimientos internacionales de capital, limitan la aplicación de políticas keynesianas en un solo país. Éstas tendrían que aplicarse de forma coordinada en las seis u ocho mayores economías mundiales, pero los factores políticos limitan la existencia de esta política coordinada.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

similar:

Programa general de la asignatura iconCompetencia general para el alumno que cursa esta asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma de asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma de asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma de estudios de asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma de la asignatura literatura española I

Programa general de la asignatura iconA. Programa de Estudios de la Asignatura edu605

Programa general de la asignatura iconPrograma Analítico de Contenidos de la Asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma Analítico de Contenidos de la Asignatura

Programa general de la asignatura iconPrograma general

Programa general de la asignatura iconPrograma general






© 2015
contactos
l.exam-10.com