ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx






descargar 11.79 Kb.
títuloComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx
fecha de publicación02.07.2016
tamaño11.79 Kb.
tipoDocumentos
l.exam-10.com > Historia > Documentos


COMPARACIÓN, VIGENCIA Y OPINIÓN CRÍTICA DE MARX

CON NIETZSCHE (o viceversa)
Comparación
Si bien Karl Marx y Friedrich Nietzsche son contemporáneos la distancia entre sus respectivas filosofías es inmensa. No obstante sí podemos encontrar algunas concomitancias en determinados puntos.
Marx mantiene una concepción lineal de Historia, una concepción en la que las diversas etapas de la historia económica hasta una etapa definitiva que es el Comunismo. Esta concepción del devenir histórico estaba marcada por serie de leyes del progreso histórico, inspiradas en Hegel. Por el contrario en Nietzsche encontramos el regreso sobre la primitiva idea griega de la circularidad histórica, propugnando el eterno retorno de todas las cosas. En Nietzsche no hay progreso sino una vuelta inevitable sobre lo mismo, pese a que no se tenga conciencia de ello.
Tanto en Marx como en Nietzsche podemos encontrar un anhelo cientificista. Éste es mucho más persistente en Marx, que lo extiendo de las Ciencias de la Naturaleza a las Ciencias Sociales. En Nietzsche la valoración de la ciencia es, en ocasiones, ambivalente, pero sí hay una estima notable hacia el adelanto científico y a las posibilidad que este adelanto proporciona. Estrictamente Marx no tiene una teoría del conocimiento, pero sí se encontraba en posiciones más empiristas que el Idealismo anterior. Coincide Marx con Nietzsche; Nietzsche es el gran vado de los sentidos como fuente original, primaria y auténticamente verdadera del conocimiento.
La misma concepción de la Historia de Marx implica la existencia de un ideal abstracto al que la Historia y la Humanidad han de acercarse. Nietzsche consideraría que la interpretación marxiana de la Historia no es más que una nueva proyección de los trasmundos platónicos en la sociedad de su tiempo.
La sociedad en la visión marxiana se caracteriza por la lucha de clases. El Proletariado llevará las autocontradicciones de la economía capitalista hasta el punto en que este sistema sucumba. El Proletariado, explotado y alienado por el capitalismo, tomará el poder y tras un periodo de transición, destruirá todas las estructuras burguesas. En Nietzsche la clase obrero era vista como un grupo resentido que, con su nueva religión, el socialismo, quería doblegar a los héroes, a los reyes y poetas, es decir, a aquellos que han decidido hacer el mundo según las posibilidades y no se han doblegado a las circunstancias.
Marx tiene una conciencia social de los fenómenos humanos. Es decir, todos los fenómenos que le suceden al ser humano son consecuencia de una forma de organización que a su vez es deudora de la economía que la ha producido. Por el contrario en Nietzsche la sociedad y la cultura no depende tanto de una determinada distribución de la propiedad de los medios de producción, sino de una gramática del poder que está inserta en nuestro lenguaje y del que no nos hemos dado cuenta.
Ambos coinciden en ser “maestros de la sospecha”, entiendo por tales que son pensadores que consideran que no sólo hay una diferencia entre la realidad y la apariencia, sino que la apariencia o lo que se nos muestra es así para producir un engaño. Si no examinamos cuidadosamente el mundo que nos rodea, no sólo podemos confundirnos, sino que podemos ser manipulados y usados contra nosotros mismos.
La sospecha en Marx se dirige a manifestar como el sistema capitalista tiene toda una superestructura para que el obrero no descubra su alineación. La sospecha en Nietzsche es aún más sutil, porque el sistema de engaño está en el lenguaje y hay que romper los propios convencionalismos del lenguaje en el que se ha crecido, para a través de la poesía recrear un lenguaje donde la potencia esté sobre el acto de ser, donde lo permanente no tenga valor frente a lo cambiante.
Vigencia de Marx (si el examen es de Marx)
La Filosofía de Karl Marx seguramente haya sido el pensamiento filosófico que más ha influido en la Historia y cualquier aspecto de la vida social. Tras el triunfo de la Revolución Bolchevique en Rusia (1917), el nacimiento del primer estado socialista y la extensión de estos estados después de la Segunda Guerra Mundial hizo que la Filosofía de Marx fuese el principio organizador de la existencia de casi la mitad de la Humanidad.
Ciertamente la Filosofía de Marx aplicada en los países del “Socialismo real” no era estrictamente la de Marx y la Engels, sino que era ésta pero reelaborada y comentada por otros autores, primordialmente Lenin en el ámbito europeo y Mao en el asiático. En las dos primeras décadas del siglo XX, el movimiento socialista y obrero se dividió entre los que deseaban seguir la línea soviética y los llamados “revisionistas” que propugnaban la reforma de la sociedad burguesa, pero sin proceso revolucionario ni destrucción de la democracia liberal.
El colapso del Comunismo a finales del siglo XX, la desaparición de la Unión Soviética y de todo el Bloque del Este hizo que el pensamiento de Marx fuera desacreditado por la caída de los regímenes que se fundamentaban intelectualmente, en líneas generales, en este pensamiento.
Ello no quiere decir que el Marxismo haya desaparecido, pues ya había sido reformulado durante la segunda parte del siglo XX en los países occidentales. Actualmente pervive como método de análisis en autores de corte sociológico, entre los que destaca el recientemente fallecido Pierre Bourdieu. Para el pensamiento postmoderno el Marxismo es el último gran metarrelato que ha tenido la Humanidad.
Vigencia de Nietzsche (si el examen es de Nietzsche)
Buena parte de la Filosofía del siglo XX es deudora del pensamiento nietzscheano. Posiblemente el primer gran filósofo que se inspiró en Nietzsche fuese Martín Heidegger, que le dedicó una extensa obra a Nietzsche.
Nietzsche ha puesto la idea de que el lenguaje no es neutral cognoscitiva ni ontológicamente. Desde Nietzsche el lenguaje ha dejado de ser un espejo en el que la realidad se reflejaba de forma diáfana. El lenguaje nos transmite una forma de la realidad que no coincide con la realidad. Desde Nietzsche el pensamiento contemporáneo ha tenido la conciencia de que si bien el lenguaje es inevitable, tiene su peligro. Por ello algunos pensadores, como Heidegger y Zubiri, han recurrido a la construcción de un nuevo lenguaje, a través de neologismos, para no caer en las trampas que la tradición ha puesto en el lenguaje.
Nietzsche se ha convertido en un referente para el pensamiento postmoderno, si entendemos por tal tanto el de inspiración del post-estructuralismo francés como el que nace en Gianni Vattimo. El pensamiento postmoderno lucha denodadamente contra las concepciones en las que prima el acto del ser sobre la potencia, lo permanente sobre lo mutable, lo conceptual sobre el proceso, en definitiva, la coseidad y la reificación. El pensamiento postmoderno no lo hace únicamente por imperativo intelectual, sino porque mantiene que la Postmodernidad es una condición, en palabras de Lyotard, que encontré en Nietzsche su primer descubridor.
En aspectos morales las reflexiones de Nietzsche sobre que la moral lo que busca es la exaltación del resentimiento y la generalización de una moral de esclavos ha sido recogida positivamente por numerosos pensadores. La moral post-nietzscheada no debería buscar la imposición de una escala menor de valores, sino de una escala superior, de unos riesgos en la vida, rechazando una moral de la humildad, del retraimiento y del silencio.


Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconOpinión y reflexión crítica acerca de las ideas planteadas en el texto

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconEstos versos salvaron la vida a Machado Se cumple un siglo de la...

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconEl Capital tomo I karl Marx prologo de marx a la primera edicion

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconEntrevista de opinión: el entrevistado manifiesta su opinión sobre un determinado hecho o tema

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconEn el origen de nuestra cultura moderna está la trinidad Nietzsche,...
«vitalismo» contempla unas fuerzas al margen de la representación, fuera del espacio del logos. Éste es el interés estratégico de...

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconPensador socialista y activista revolucionario de origen alemán (Tréveris,...
«socialismo científico», basado en la crítica sistemática del orden establecido y el descubrimiento de las leyes objetivas que conducirían...

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconEntró en vigencia

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconLa vigencia de un maestro pensador

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx iconVigencia 16 abril – 30 septiembre 2014

ComparacióN, vigencia y opinión crítica de marx icon¿Mantiene hoy su vigencia la tragedia griega?






© 2015
contactos
l.exam-10.com