Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de






descargar 2.8 Mb.
títuloRecordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de
página9/53
fecha de publicación12.07.2015
tamaño2.8 Mb.
tipoDocumentos
l.exam-10.com > Documentos > Documentos
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   53

ACTUACIONES NOTARIALES

Sesión del día jueves 20 de octubre de 1949. 1º... 2º. Notándose que algunos Notario no redactan los instrumentos públicos en estilo claro y preciso, con propiedad en el lenguaje y la severidad que previene el artículo 25 de la Ley del Notariado; y que autorizan instrumentos sin que se les haya exhibido los títulos correspondientes, cómo lo establece el artículo 59 del Reglamento de Registro de la Propiedad, SE DISPUSO requerir a las Cortes de Apelaciones para que vigilen el fiel cumplimiento de las disposiciones citadas, y hagan uso de las medidas disciplinarias que autoriza la Ley; y cuando los hechos sean de la trascendencia que señala el artículo 85 de la misma Ley del Notariado, los comuniquen a la Corte Suprema, para los efectos que señala el mismo artículo. Y habiéndose tenido a la vista las diligencias sumariales contra Santiago Goff por el delito de estafa en perjuicio de Victoriano Pineda, en las que aparecen una escritura autorizada por el Notario Alberto Paz Paredes, en 23 de marzo del corriente año, por las que el señor Goff vende o traspasa ciertos derechos relativos a un mismo inmueble sin llenarse los requisitos del indicado artículo 59 del Reglamento del Registro, SE DISPUSO: que la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula proceda a lo que sea del caso en relación con los mencionados Notarios, y que informe lo que resultare sobre el particular.
AUTO ACORDADO (89)

25 de Mayo de 1950.
ACTUACIONES DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

Censurar a un ex – Juez por su actuación en una demanda de divorcio, en la cual no se observaron los requisitos señalados en la Ley e investigar loa actuaciones ordenadas.
ACTUACIONES DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

Sesión del día jueves 25 de mayo de 1950. 1º...... 2º. Se dictó el acuerdo que dice: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, D. C., 25 de mayo de 1950. En vista de una hoja suelta impresa en la ciudad Capital de la República de Guatemala, en el mes de abril recién pasado, firmada por la señora Yolanda Kattán de Salamé, de nacionalidad salvadoreña, criada y educada en Palestina, quien manifiesta en la hoja suelta mencionada que en Palestina contrajo matrimonio con Jacobo Salamé y se vino con su esposo a Tegucigalpa, donde vivieron trece meses en armonía; que ella dispuso ir a Guatemala a ver a su madre; que su esposo le presentó cuatro hojas de papel sellado en blanco, diciéndole que firmara esos papeles, los cuales servirían para las gestiones de su entrada en Guatemala, y las firmó; que a los pocos días, el 29 de septiembre de 1947, hizo su viaje en compañía de su esposo y éste regresó; y que estando enferma, por medio de su madre recibió una notificación, del Juzgado 1o.de Letras de lo Civil de Tegucigalpa, que decía que el 25 del citado mes de septiembre, el Juzgado dictó sentencia declarando el divorcio que ella solicitó el 13 del propio mes, lo que ignoraba por completo. La Corte Suprema de Justicia ordenó al Juez 1º. De lo Civil mencionado, que le enviara el expediente del juicio de divorcio de Yolanda Kattán y Jacobo Salamé, orden que cumplió aquel funcionario. Y apareciendo en este expediente: a) Solicitud de divorcio de fecha 13 de septiembre de 1947 con la firma de Yolanda Kattán de Salamé, pidiendo al Juez 1º. De Letras de lo Civil del Departamento de Francisco Morazán, que declare disuelto el vínculo matrimonial que une a la peticionaria con el señor Jacobo Salamé porque según noticias fidedignas éste vive en concubinato público y escandaloso con una mujer llamada Elena Zepeda. La demandada renuncia a la pensión legal. No dice que Presenta documento alguno, y el Secretario del Juzgado firmó la constancia de haber recibido el escrito, y de ser auténtico el poder conferido al Abogado..... Sin embargo El Juzgado 1No. de Letras de lo Civil que entonces desempeñaba el Licenciado..... Con fecha 18 de referido mes de septiembre, dictó la providencia que dice: "Admítase la demanda ordinaria de divorcio con la certificación que se acompaña....." b) Un certificado de matrimonio escrito en árabe e inglés, procedente de Palestina, sin traducción ni auténtica. c) El demandado en su contestación dijo que es cierto el hecho en que su funda la demanda, y que desde luego la acepta, lo mismo que la renuncia de la pensión; y d) La sentencia definitiva pronunciada por el Juez 1? de Letras de lo Civil, el 25 de septiembre de 1947, que declara el divorcio, contiene el considerando de que estando probado el vínculo matrimonial de las partes, contraído en Palestina el 11 de agosto de 1946, y habiendo aceptado el demandado como cierto el hecho fundamento de la demanda, procede declara disuelto dicho vínculo. POR TANTO: La Corte Suprema de Justicia, ACUERDA: consignar su censura por la actuación incorrecta del mencionado ex-Juez de Letras, en el divorcio que se ha hecho referencia, sin perjuicio de que el señor Juez 1º. De Letras de lo Criminal del Departamento de Francisco Morazán, prosiga la investigación que este Tribunal le ordenó que abriera, según el punto 3º. Del acta de la sesión del 27 de agosto de 1948; y manda que el presente acuerdo se transcriba a los Jueces de Letras 1º. De lo Civil y de lo Criminal del referido Departamento.


AUTO ACORDADO (90)

21 de Julio de 1950.
SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES EXTRANJEROS

Se prohíbe a los Jueces de Letras, sin previa resolución de la Corte y de acuerdo a los Tratados o al Código de Procedimientos, acceder a solicitudes dictadas por Tribunales extranjeros: lo mismo a los Registradores de la Propiedad Inmueble y Mercantil el hacer anotaciones e inscripciones por sentencias de Tribunales extranjeros sin la previa y expresada resolución de la Corte. Se excita a la Secretaria de Gobernación para que dicte las medidas del caso a los encargados del Registro Civil, que no inscriban las sentencias de los Tribunales extranjeros sin previa resolución de la Corte.
SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES EXTRANJEROS

ACTA No. 157. Sesión del día 21 de julio de 1950. 1º...... 2º. Se dictó el auto acordado siguiente: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, D. C., veintiuno de julio de mil novecientos cincuenta. Con el fin de evitar que los Jueces de Letras y otros funcionarios públicos, accedan a solicitudes referentes a sentencias o resoluciones en materia Civil o de Comercio, de la jurisdicción contenciosa o voluntaria, dictadas por Tribunales extranjeros, para su eficacia en Honduras, con sólo la auténtica de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, este Tribunal: ACUERDA: 1No. Se prohíbe a los Jueces de Letras que accedan solicitudes referentes a sentencias o resoluciones dictadas por Tribunales extranjeros, sin la previa resolución en la que la Corte Suprema, de acuerdo con los tratados respectivos, o con las disposiciones correspondientes del Código de Procedimientos, haya aceptado las indicadas sentencias para que tengan efecto en Honduras. 2º. Se prohíbe a los funcionarios que tienen a su cargo los Registros de la Propiedad Inmueble y Mercantil, hacer en sus libros anotaciones, asientos o inscripciones de cualquier naturaleza en virtud de sentencias de Tribunales extranjeros, sin la previa y expresa resolución en que la Corte Suprema haya dado eficacia en Honduras, a dichas sentencias. 3º. Las Cortes de Apelaciones y los representantes del Ministerio Público, ejercerán vigilancia, para que informen a la Corte Suprema de Justicia, de cualquier infracción de los números anteriores de este Auto Acordado. 4º. Que se excite al Poder Ejecutivo en el Ramo de Gobernación a fin de que se sirva dictar las medidas que fueren del caso para que los funcionarios encargados del Registro Civil, en todo el país, no inscriban, sin la previa resolución al respecto de la Corte Suprema de Justicia, las sentencias de Tribunales extranjeros sobre separación de cuerpos, de divorcio y de nulidad de matrimonio, declaraciones de ausencia y de muerte por presunción y emancipaciones y discernimiento de guardas; y 5º. Que se comunique el presente Acuerdo a las Cortes de Apelaciones, Jueces de Letras y encargados de los Registros de la Propiedad Inmueble y Mercantil, para su cumplimiento.
AUTO ACORDADO (91)

16 de Octubre de 1950.
ACTUACIONES DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

Llamado de atención a un Juez de Letras, ala haber admitido una improcedente demanda de divorcio.
ACTUACIONES DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

ACTA No. 223. Sesión del día lunes 16 de octubre de 1950. ..... 2No. Se dictó el siguiente AUTO ACORDADO: Con vista de la certificación extendida por el Secretario del Juzgado de Letras 1º. De lo Civil del Departamento de Francisco Morazán, de la sentencia dictada con fecha 7 de marzo del corriente año, que declara con lugar la demanda de divorcio y disuelto el vínculo matrimonial existente entre Idelfonso Lara Erazo y Eva Sofía Aparicio. El cónyuge actor en su demanda de fecha 28 de Noviembre de 1949, expuso como fundamento los hechos siguientes: 1No. Que la certificación que presenta establece que el día 29 de junio de 1930 contrajo matrimonio civil con la señora Sofía Aparicio; y 2º. Que desde ese año (1930) hasta 1935 vivió con su señora en Tegucigalpa, en completa armonía hasta principios de ese año (1935), en que dicha señora, sin su conocimiento, abandonó el hogar yéndose a vivir a los Estados Unidos de Norte América, en donde ha permanecido sin saber propiamente el demandante el lugar donde vive, ignorándose por consiguiente su actual paradero, ya que hace muchísimos años que no tiene comunicación con ella. En atención a que de conformidad con el artículo 144 del Código Civil, la acción de divorcio no será admisible si se promueve después de un año contado desde que llegaron a noticia del cónyuge inocente los hechos que pudieren motivar la acción; ya que la mencionada demanda se interpuso catorce años después del abandono según lo afirma el actor, resultando así conforme el número 8º. Del artículo 143 del Código Civil, vigente hasta el 24 de marzo de 1949, la acción del divorcio pedido por el señor Lara Erazo, para que pudiera haber sido admitida debió haberse establecido durante el año siguiente a los 5 años de abandono sin comunicación, como por lo expuesto se ve que el Juez 1º. De Letras de lo Civil del Departamento de Francisco Morazán, no debió haber admitido la acción de divorcio establecida por el señor Idelfonso Lara Erazo; la Corte Suprema de Justicia, ACUERDA: llamar la atención al señor Juez de Letras sobre su indebida actuación en el asunto en referencia; y que este auto acordado se comunique a las Cortes de Apelaciones para que ellas lo hagan del conocimiento de los Juzgados de Letras de sus respectivas dependencias.
AUTO ACORDADO (92)

16 de Noviembre de 1950.

J URISDICCION Y COMPETENCIA DE TRIBUNALES

Ordena a Jueces de Letras que en el informe mensual que envían a la Corte, agreguen el conocimiento y tipo de fiazas que hayan autorizado, también el conocimiento de las armas y pieza de convicción que se hayan decomisado y que cuando admitan fiazas depositarias, los fiadores deben efectuar el deposito a la orden del Juzgado, en instituciones u oficinas de Hacienda o personas de responsabilidad.

JURISDICCION Y COMPETENCIA DE TRIBUNALES

Sesión del día lunes 16 de noviembre de 1950. 1º...... 3º. ..... SE DISPUSO ordenar a los Jueces de Letras de la República, que en los informes mensuales que rindan a este Tribunal, agreguen el conocimiento de las fianzas que hayan autorizado, especificando si son personales, depositarias o hipotecarias; la cuantía y personas o instituciones en que se hayan hecho los depósitos. El informe comprenderá también el conocimiento de las armas y piezas de convicción que se hayan decomisado con motivo de los procesos, explicando la clase, número de fábrica, estado y demás condiciones necesarias para su identificación. Se les ordena por último, que cuando admitan fianzas depositarias, los fiadores deben efectuar el depósito en instituciones u oficinas de Hacienda o personas de responsabilidad, a la orden del Juzgado y que los fondos no deben ser retirados sino para ser devueltos a los depositarios cuando hayan sido canceladas las fianzas respectivas; cancelaciones que deben incluirse en los informes.

AUTO ACORDADO (93)

29 de Noviembre de 1950.

MATERIA CIVIL

Disposición que advierte a los Jueces de Letras, que el Amparo suspende la audiencia para remate y, por consiguiente, los avisos deben de publicarse de nuevo para la primera audiencia, por el término que la Ley señala.
MATERIA CIVIL

Acta Numero 256.- Sesión del día miércoles veintinueve de noviembre de mil novecientos cincuenta.- 1No. Se aprobó y firmo el acta de sesión anterior.- 2No. Teniendo conocimiento de que algunos Jueces de Letras manda de que se publique por ocho días el aviso de remate en los Juicios ejecutivos, después de haberse terminado los Juicios de amparo que se interponen el procedimiento civil, antes de la primera licitación, SE DISPUSO que se advierta a los Jueces de Letras, que el amparo suspende la audiencia para remate, y que por consiguiente, los avisos deben de publicarse de nuevo para la primera audiencia por el termino que la ley señala.

AUTO ACORDADO (94)

11 de Diciembre de 1950.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

El Director General del Impuesto Sobre la Renta se pone a la orden de los Registradores de la Propiedad, para que hagan los informes que se les solicita.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

Acta Numero 263 Sesión del Lunes once de Diciembre de mil novecientos cincuenta.- Se aprobó y firmo el acta de la sesión anterior.- 2No…. 3No….4No….- Se tomo nota del oficio dirigido por el Señor Director General del Impuesto Sobre la Renta, Don Gabriel A. Mejia en el que acusa recibo del enviado por el Secretaria de este Tribunal, Trascripto del punto No. 4 Del Acta No. 256, de la sesión celebrada por esta Corte, relacionada por el informe que ha pedido a los Registradores de la Propiedad el señor Director General del Impuesto Sobre la Renta, sobre las hipo9tecas vivas de 1941 a 1949, y lo que DISPUSO este Supremo Tribunal, al respecto punto de acta que a su vez se transcribió a los demás Registradores de la Republica. Manifiesta además en su oficio el expresado Director General del Impuesto Sobre la Renta, que estima justo la observación hecha por esta Corte, con gusto pondrá a la orden de los Registradores, empleados de su jurisdicción para hacer los informes que les ha solicitado.

(1951)

AUTO ACORDADO (95)

9 de Enero de 1951.

REGISTRO DE LA PROPIEDAD

Ordena a los Registradores de la Propiedad y Mercantil, abrir los Libros Especiales de Inscripciones, de acuerdo a lo preceptuado por el Código de Comercio, Código Civil y Ley del Banco Nacional de Fomento, verificando las normas establecidas en el Reglamento del Registro de la Propiedad.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

ACTA No. 7. Sesión del día martes 9 de enero de 1951. 1º...... 3º...... Con vista del Oficio de fecha 3 del mes en curso, dirigido a este Tribunal por el señor Presidente del Banco Nacional de Fomento, SE DISPUSO: que de conformidad con lo preceptúan Los artículos 917, 919 y 921 del Código de Comercio, y 1509 del Código Civil, en relación con la Ley del Banco Nacional de Fomento, se ordena a los Registradores de la Propiedad y Mercantil de la República que abran los Libros Especiales en que deben hacerse las inscripciones antes citadas, inscripciones que deben verificarse aplicando las normas del Reglamento del Registro de la Propiedad conforme al cual deben cobrar sus honorarios. Los Registradores deberán comunicar a esta Corte la fecha de apertura del Registro que les corresponde.
AUTO ACORDADO (96)

1 de Febrero de 1951.
REGISTRO DE PROPIEDAD

Los Registradores de la Propiedad Raíz y Mercantil deberá extender en papel sellado de primera clase las certificaciones en donde se hará certificar si una propiedad, ofrecida en garantía para solicitar préstamo al Banco Nacional De Fomento, estará libre de gravamen, a costa de los interesados.
REGISTRO DE PROPIEDAD

ACTA No. 2. Sesión del día jueves 1 de febrero de 1951. 1º...... 3º. ..... En virtud de la consulta del Registrador de la Propiedad Raíz y Mercantil de la Sección Judicial de La Ceiba, sobre sí está obligado a extender las constancias que el Banco Nacional de Fomento pide en sus propios formularios, escritos en papel simple para establecer si las propiedades que se le ofrecen en garantía de los préstamos que le son solicitados, están libres de gravamen SE RESOLVIÓ decir a los Registradores de la Propiedad Raíz y Mercantil que las certificaciones de referencia, deben ser extendidas en papel sellado de primera clase, a costa de los interesados que ofrezcan sus propiedades en garantía, comprando por lo consiguiente los Registradores los honorarios respectivos. Y que se transcriba esta resolución al Banco Nacional de Fomento.
AUTO ACORDADO (97)

12 de Febrero de 1951.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

Prevenir a los Registradores de la Propiedad y de Comercio cumplir con el Reglamento de Registro de la Propiedad referente al cuaderno talonario para extender recibo de los documentos, honorarios, anotaciones preventivas, inscripciones y cancelaciones.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

ACTA No. 20. Sesión del día lunes 12 de febrero de 1951. ..... Se dictó el siguiente ACUERDO: Tegucigalpa, D. C., 12 de febrero de 1951. Siendo conveniente al servicio público, que los Registradores de la Propiedad y de Comercio se lleven de entera conformidad con la Ley, y teniéndose conocimiento de que hay Registradores que incurren en irregularidades censurables como la de exigir y recibir de los Interesados al presentar sus títulos, el pago anticipado de los honorarios correspondientes a las inscripciones que se hacen después, algunas veces con mucha dilación, lo cual da motivos a preferencias según el valor de los honorarios, resultando en consecuencia, que al no continuar en su cargo un Registrador, queden pendientes de inscripción títulos que le fueron presentados y pagados los honorarios. En esa virtud, la Corte Suprema de Justicia, ACUERDA: 1No. Prevenir a los Registradores de la Propiedad y de Comercio, que cumplan estrictamente con lo mandado por el artículo 16 del Reglamento del Registro de la Propiedad, de llevar un cuaderno talonario para extender a los interesados el recibo de los documentos que presentan al Registro; absteniéndose de recibir pago anticipado por inscripciones; 2No. Los Registradores de conformidad con el artículo 31 del citado Reglamento, deben hacer las inscripciones, anotaciones preventivas y cancelaciones dentro de los treinta días siguientes al del asiento de presentación, guardándose en lo posible el mismo orden de dichos asientos; 3No. Se previene a los Registradores y a sus empleados, el cumplimiento del artículo 48 del referido Reglamento, que prohíbe recibir cosa alguna fuera de los derechos fijados en el artículo 43, a título de lo escrito, pronto despacho, o cualquier otro pretexto o motivo, bajo la pena de destitución y devolución de lo recibido; 4No. Se recomienda a las Cortes de Apelaciones, que vigilen en sus respectivas jurisdicciones, a los Registradores para la aplicación del Artículo 54, del susodicho Reglamento que dice: "Las infracciones del Título XVII, del Libro IV del Código Civil y del presente Reglamento que cometidas por el Registrador, aunque no cause perjuicio a tercero ni constituyen delito, serán castigadas disciplinariamente por la Corte Suprema de Justicia, cuando no lo hubieren sido por la respectiva Corte de Apelaciones. Las faltas de los empleados subalternos de la Oficina del Registro, referentes a su empleo, serán castigados por el Registrador; y 5No. El presente Acuerdo se comunicará para su cumplimiento a las Cortes de Apelaciones y a los Registradores de la Propiedad y de Comercio.
AUTO ACORDADO (98)

13 de Febrero de 1951.

MATERIA CIVIL

Ordena a Jueces y Fiscales exigir, en la tramitación de Títulos Supletorios, las pruebas que le parezca convenientes a fin de establecer si los testigos son propietarios de inmuebles y vecinos del lugar donde esta situado el terreno que se trata de titular.
MATERIA CIVIL

ACTA No, 30. Sesión del día martes 13 de febrero de 1951. 1º...... 8º...... En relación con la nota que literalmente dice: "SECRETARIA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE FOMENTO, AGRICULTURA Y TRABAJO. Palacio Nacional, Tegucigalpa, D. C., 9 de febrero de 1951. Señor Presidente: Tengo el honor de dirigirme a usted para poner en su conocimiento que de algunos lugares de la República se han quejado varios vecinos ante este Despacho, informando que los Terrenos están siendo acaparados por individuos que disponen de los medios para obtener títulos supletorios, y que a veces se extienden títulos a personas que no llenan los requisitos que para tal fin establece el Código Civil. La última información que este Despacho ha recibido al respecto, se refiere al Departamento de Santa Bárbara. En consecuencia, de la manera más atenta me permito excitar a ese Honorable Tribunal para que, si lo tiene a bien, se digne girar instrucciones llamando la atención de los señores Jueces de Letras de lo Civil para que no se dejen sorprender y evitar que el procedimiento de obtener títulos supletorios se convierta en un medio de acaparar grades extensiones de terreno, con perjuicio de los pequeños agricultores y del Fisco, ya que la Ley Agraria y el Código de Procedimientos respectivo estipulan la forma de adquirir las tierras nacionales. Con las muestras de mi consideración más distinguida, soy de Ud. atento y seguro servidor. JULIO LOZANO h. Al señor Presidente de la Honorable Corte Suprema de Justicia, Su Despacho". SE DISPUSO ordenar a los Jueces de Letras y Fiscales el estricto cumplimiento de los artículos 2335 y 2336 del Código Civil en la tramitación de los Títulos Supletorios, principalmente en cuento a que deben exigir las pruebas que les parece convenientes a fin de establecer si los testigos son propietarios de inmuebles y vecinos del lugar donde está situado el terreno que se trate de titular. Se le previene asimismo la observación del artículo 2340 sobre suspensión de la información cuando en las diligencias apareciere que el inmueble cuyo dominio se pretende inscribir, pertenece al Estado por ser baldío, ejidal o por cualquier otra causa. Al mismo tiempo se hace presente al señor Ministro de Gobernación y Justicia la conveniencia de que el Ejecutivo, por el órgano correspondiente imparta las órdenes pertinentes, a fin de que, para los efectos previstos en los artículos 2337, 2338 y 2349 del Código Civil, publicados que sean los edictos en el periódico oficial hagan la oposición a las solicitudes en sus respectivos casos, el Fiscal General de Hacienda, los Administradores de Rentas, los Fiscales de los Consejos de Distrito o los Síndicos Municipales. Transcríbase la anterior resolución al Señor Ministro de Gobernación y Justicia.
AUTO ACORDADO (99)

23 de Febrero de 1951.
RECURSO DE AMPARO

De conformidad con la Ley de Amparo, los Jueces de Letras Departamentales o seccionales son los competentes para conocer y resolver los Amparos por violaciones cometidas por los Concejos de Distrito o algunos miembros.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   53

similar:

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconEn los procesos de divorcio por separación de hecho el monto de la...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconEl apoyo primigenio del novecentismo estuvo en las revistas y en...
«Ahí va la masa encefálica» decía de él Indalecio Prieto) y don Manuel Azaña (tenido como El Verrugas por la plebe), debatieron en...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconAmor cortés, código de comportamiento que definía las relaciones...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconLas grandes reformas al derecho de familia en el proyecto de codigo civil y comercial 2012

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconLa responsabilidad parental en el Proyecto de Unificación del Código Civil y Comercial

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconNo corre el término para la prescripción entre el marido y la mujer,...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconArtículo 15. Exigencias básicas de ahorro de energía (HE)
«db-he ahorro de Energía» especifica parámetros objetivos y procedimientos cuyo cumplimiento asegura la satisfacción de las exigencias...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconResumen: Las imágenes creativas pueden ser generadoras de pensamiento;...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconReforma al codigo civil argentino en materia sucesoria

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconBibliografía de don Luis Díez-Picazo parte I teoría general. Derecho...
Comentarios a las reformas del Código Civil. El nuevo Título Preliminar y la Ley de 2 de mayo de 1975. VV. Aa. Vol. I, Tecnos, Madrid,...






© 2015
contactos
l.exam-10.com