Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de






descargar 2.8 Mb.
títuloRecordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de
página1/53
fecha de publicación12.07.2015
tamaño2.8 Mb.
tipoDocumentos
l.exam-10.com > Documentos > Documentos
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53
AUTOS

ACORDADOS Y CIRCULARES
1906 - 2011(noviembre)

(1906) AUTO ACORDADO (1)

4 de abril de 1906.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de la Propiedad. También, las Cortes de Apelación deben informar si los Jueces de Letras cumplen con lo que ordena el artículo 48 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, 4 de abril de 1906. 1º...... 6º. ..... Se dispuso dirigirse a las Cortes de Apelaciones, recordándoles el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil recién derogado, precepto que se encuentra también en el artículo 56 del Reglamento del Registro de la Propiedad vigente, para que ellas a la vez se dirijan a los Registradores de la Propiedad ordenándoles el envío de los 4 estados a que las mencionadas disposiciones legales se refieren. También SE DISPUSO dirigirse a las Cortes de Apelaciones para que informaran si los jueces de Letras cumplen con lo ordenado en el artículo 48 de la Ley de Organización de los Tribunales.
AUTO ACORDADO (2)

25 de Mayo de 1906
RECURSO DE AMPARO

Recomendación a los funcionario que deben conocer del recurso de amparo, para que exijan a la parte que lo interpone, que en el escrito respectivo debe expresar concreta y determinante la garantía constitucional que se supone violada.
RECURSO DE AMPARO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, 25 de mayo de 1906. 1º...... 6º...... Notándose que algunas Cortes de Apelaciones admiten los recursos de amparo que solicitan las partes, sin que en el escrito respectivo se exprese concreta y determinadamente la disposición constitucional referente a la garantía que se supone violada; lo cual es indispensable para que la sentencia respectiva pueda dictarse en los términos que prescribe el artículo 4 de la Ley de Amparo, SE DISPUSO recomendar a los funcionarios llamados a conocer de este recurso, que exijan que al interponerse éstos, se llene aquella formalidad.
AUTO ACORDADO (3)

4 de julio de 1906
MATERIA CRIMINAL

Prohibición para que los reos no sean destinados a trabajos de los particulares y en caso de contravención no se les abone en sus condenas el tiempo que hubiesen estado en libertad.



MATERIA CRIMINAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, 4 de julio de 1906. 1º...... 10º...... Teniendo informe esta Corte de que algunos funcionarios sacan los reos de las respectivas cárceles para trabajos de particulares; y siendo esta práctica un abuso contrario a la Ley, ACUERDA: 1º. Prohibir en absoluto que los reos sean puestos en Libertad para destinarlos a trabajos de los particulares y que en caso de contravención no se les abone, en su condena, el tiempo que hubiesen estado en libertad. 2º. Lo dispuesto en el número anterior, no obsta para que los Gobernadores Departamentales designen en cada establecimiento penal los reos que deban servir de mandaderos, escogiéndolos entre los condenados a penas menores que estén para cumplir su condena y sean de buena conducta sin que el número de ellos pueda pasar de dos en los presidios departamentales y de seis en la Penitenciaría de esta capital, y 3º. Comunicar esta disposición a los Jueces de Letras y de la Instancia Militares para su cumplimiento y que se transcriba al señor Ministro de Justicia para que si el Poder Ejecutivo lo tiene a bien se sirva ordenar su cumplimiento a los Gobernadores Políticos departamentales.



AUTO ACORDADO (4)

7 de julio de 1906
ACTUACION DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

Recomienda a las Corte de Apelaciones que en lo sucesivo se de cumplimiento al párrafo final del artículo 187 del Código de Procedimientos, expresando, en las sentencias definitivas, el nombre del Magistrado Redactor.

ACTUACION DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Tegucigalpa, 7 de julio de 1906. 1º...... 8º...... Notándose que en algunas Cortes de Apelaciones no se cumple con lo dispuesto en el párrafo final del artículo 187 del Código de Procedimientos expresando en las sentencias el Magistrado que la redactó: SE DISPUSO recomendar a dichos Tribunales que en lo sucesivo no desatiendan este precepto.
(1907)

AUTO ACORDADO (5)

Martes 18 de junio de 1907
MATERIA CRIMINAL

Recuerda a los jueces de instrucción que al tener noticias de la perpetración de un delito, lo ponga en conocimiento del Fiscal respectivo, del referido Juzgado y debe darse parte a la Corte Suprema de Justicia para la formación del sumario en relación sucinta suficientemente expresiva del hecho, de sus circunstancias y de su autor, dentro de dos días siguientes de haber principiado a instruirlo.
MATERIA CRIMINAL

ACTA No. 26. Sesión del día martes 18 de junio de 1907. ..... SE DISPUSO emitir el siguiente auto acordado para los efectos del artículo 1186 del Código de Procedimientos y para la mejor administración de Justicia, la Corte Suprema de Justicia, ACUERDA: Que inmediatamente que los Jueces de Instrucción tuvieron Noticias de la perpetración de un delito lo pongan en conocimiento del Fiscal del respectivo Juzgado y que den además parte a la Secretaría de esta Corte de la formación del sumario en relación su cinta suficientemente expresiva del hecho, de sus circunstancias y de su autor, dentro de los dos días siguientes al que hubieran principiado a instruirlo. Los infractores de esta disposición incurrirán en una multa que no excederá de treinta pesos.
AUTO ACORDADO (6)

Miércoles 14 de agosto de 1907.
JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES.

Opinión de la Corte Suprema sobre juicios militares ajenos a su competencia, opinando la misma que deben conceptuarse vigentes - en aquel momento- la constitución de 1906, el Código Penal Militar y la Ordenanza del (Ejercito emitidos el 8 de febrero y el 13 de mayo de 1906 respectivamente, en virtud de que el Poder Ejecutivo Provisional – en aquel entonces- nada había dispuesto en sentido contrario.
JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES

ACTA No. 123. Sesión del miércoles 14 de agosto de 1907. 1º...... Examinada con la atención necesaria la consulta hecha a la Corte Suprema de Justicia por el señor Comandante General de la República por medio del oficio de su Secretario fechado el 29 de julio último que dice así: "Tegucigalpa, 29 de julio de 1907. Señor Srio. de la Corte Suprema de Justicia, con instrucciones del señor Presidente de la República remito adjunto por el digno medio de Ud. a esa Suprema Corte el oficio dirigido a la Comandancia General por el señor Ildefonso Lara, para que ese honorable Tribunal se sirva dar su ilustrada opinión al Ejecutivo sobre el punto consultado en el oficio de referencia. De Ud. Atto. S. S., PAULINO VALLADARES. Srio". Y con vista de la comunicación a que se refiere el Srio. De la Comandancia General, y del Dictamen del Fiscal de esta Corte que dice así: Tegucigalpa, 12 de julio de 1907. Señor Comandante General de la República. P. Habiéndose instalado el Tribunal de Guerra Departamental, en conformidad con el acuerdo de 10 del corriente emitido por ese mando me permito excitar a él con instrucciones de dicho Tribunal a fin de que se sirva indicar la Constitución y Leyes que deben aplicarse en la sustanciación de los procesos que tenga que tramitar y fallar. Esta consulta ha surgido de la duda que se tiene respecto a la suspensión de la Constitución de 1906 por no conformarse con los principios sustentados por la revolución liberal, con todo respeto y subordinación, soy del señor Comandante General, Atto. S. S. Ildefonso Lara. S. "DICTAMEN FISCAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. El Tribunal de Guerra Departamental consulta al Comandante General de la República si por no conformarse la Constitución Política de 1906 con los Principios de la Revolución Liberal, debe estimarse suspensa; y en este caso, qué leyes deben considerarse en vigor para la sustanciación y decisión de los procesos en que aquel Tribunal haya de conocer; las leyes sólo pierden su vigor cuando han sido expresamente derogadas por una nueva ley o cuando las disposiciones de éstas sean inconciliables con la ley anterior. El Código Civil, ha aceptado, esta regla en los siguientes términos: "Las leyes sólo se derogan por otras leyes posteriores y no prevalecerá contra su observancia, el desuso, ni la costumbre o su práctica en contrario". Es preciso sin embargo, admitir la suspensión temporal o absoluta de la ley, en casos excepcionales de necesidad imperiosa, tales son las condiciones políticas que crean las revoluciones y los golpes de estado, en los cuales se hace inevitable la violación del derecho positivo a medida que las necesidades excepcionales lo autoricen para contener la anarquía, imponer el orden y salvar el Estado. En el período de transición que atraviesa el país, podrá dominar el principio dictatorial; más en el pensamiento político del Gobierno provisional se refleja la Existencia de la ley constitutiva, aunque reconoce la necesidad de abrogarla. La revolución reciente no ha creado por fortuna una situación violenta en que para mantener el orden público haya sido necesario emplear medidas enérgicas y el Gobierno se ha concretado apenas a ejercer facultades extraordinarias para la organización del país. De consiguiente debe suponerse en vigor la Constitución, en todo lo que no se oponga a la ejecución de estas medidas. En cuanto a procedimientos y administración de justicia, los Tribunales han continuado con libertad de acción, aplicando la constitución del 96 y leyes constitutivas en los amparos que a diario conoce. Tegucigalpa 2 de agosto de 1907, L. Ariza"; SE DISPUSO contestar: 1º. Que es opinión de la Corte Suprema en virtud de que el Poder Ejecutivo Provisional nada a dispuesto en sentido contrario, que deben conceptuarse vigentes la Constitución de 1906, el Código Penal Militar y la Ordenanza del Ejército emitidos el 8 de febrero y el 13 de mayo de 1906, respectivamente; en todo aquello que no sean contrarios en su letra o en su espíritu al programa de la Revolución, consignado en el Acta de Managua de 9 de febrero de 1907 y en el Manifiesto de la Junta de Gobierno fechado en el mismo mes. 2º. Que a juicio de la misma Corte sería conveniente una declaración expresa del Poder Ejecutivo Provisional en el sentido expuesto para evitar dudas y dificultades a los Tribunales toda vez que el criterio de los mismos puede no ser uniforme por prestarse la materia a diversas interpretaciones, no obstante del buen deseo que tengan de proceder con el mayor acierto y condición. 3º. Que esta Corte se abstiene de resolver las consultas de varios Jueces, en Tesis General acerca de cuales sean las leyes vigentes, porque ha creído que no podría ni debía asumir la grave responsabilidad de emitir su parecer sobre cuestiones de que podría conocer por casación o por amparo en los casos previstos por la ley; pero como la consulta que ahora se ha hecho se refiere a juicios militares ajenos a su competencia cuando rige la ley de Estado de Sitio o existe un Régimen discrecional, ha juzgado del caso emitir su opinión en el sentido expuesto animada de los mejores propósitos para la buena administración de justicia, con prescindencia de los intereses y de las pasiones políticas. 4º. Que no se ha presentado a la Corte la ocasión de fallar, en concreto sobre la constitucionalidad de las leyes y por lo mismo todos los Tribunales del orden civil han estado aplicando las emitidas ante la administración presidida por el General don Manuel Bonilla, toda vez que el poder Constituyente, es el que debe decidir cuál sea la Constitución que rige o hacer las modificaciones a la que se declare en vigor, salvo que el Poder Ejecutivo haga una declaración en ese sentido, como puede hacerlo, por estar investido de facultades discrecionales para mientras aquel cuerpo se instala y dispone lo que más convenga a las instituciones y a la tranquilidad y orden de la República.
AUTO ACORDADO (7)

Miércoles 25 de diciembre 1907
MATERIA CRIMINAL

Dirigido a alas Cortes de Apelación de lo Criminal para que ordenen a los Jueces de Letras y estos a los Jueces de Paz, que solo deben admitir cauciones hipotecarias en garantía de las excarcelaciones bajo fianza, en los casos de haberse acreditado con los títulos correspondientes de la propiedad, libertad y suficiencia de los inmuebles respectivos.
MATERIA CRIMINAL

Actas Numero 22, año 1907, Sesión del día miércoles veinticinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete.- Asistieron los Magistrados Ucles, Bonilla, Zelaya, Calix y Alvarado. Se leyó y aprobó el acta CLXXX de la sesión anterior. Teniendo conocimiento esta Corte de que la mayor parte de los Juzgados de la Republica, con jurisdicción en lo criminal admiten pruebas de testigos para comprobar la propiedad, libertad y suficiencia de los bienes que se hipotecan en garantía de las excarcelaciones bajo fianza, y siendo tal practica contraria a lo dispuesto por el inciso 2 del articulo 1261 del Código de Procedimientos en relación con el articulo 59 del Reglamento del Registro de la Propiedad; SE ACORDÓ: excitar a las Cortes de Apelación, con jurisdicción en lo criminal para que ordene a los jueces de letra de su dependencia quienes, a su vez, lo harán, con los de Paz, el cumplimiento de las citadas disposiciones, no admitiendo la caución hipotecaria, si no en el caso acreditado, con los títulos correspondientes la propiedad, libertad y suficiencia de los inmuebles respectivos.

(1908)

AUTO ACORDADO (8)

Sábado 21 de marzo 1908.

PERSONAL JUDICIAL

Excitativa a los Magistrados, Jueces y Fiscales secretarios y receptores para permanecer en sus oficinas diariamente, por lo menos las horas que previene la LOAT, para poder regularizar los casos pendientes ante lo Juzgados de Tribunales.

Las Cortes de Apelación exigirán, mediante orden expedida, el acta de visitas hechas efectivamente practicadas a los oficios de los notarios y a las cárceles. Basado en los artículos 29 y 106 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales.
PERSONAL JUDICIAL

ACTA No. 252. Sesión del día sábado 21 de marzo de 1908. 1º...... 2º. Reconociendo esta Corte Suprema de la necesidad de regularizar, en cuanto sea posible el despacho de todos los negocios pendientes ante los Juzgados y Tribunales de la República, dedicando especial atención a aquellos asuntos que diversas causas han retrasado su tramitación, acumulando así un trabajo enorme en muchos Juzgados de Letras y de Paz y en algunas Cortes, con perjuicio de la pronto administración de justicia, ACUERDA: 1.- Excitar a los señores Magistrados, Jueces y Fiscales para que permanezcan en sus respectivas oficinas diariamente, por lo menos las horas que previenen los artículos 29 y 106 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, debiendo dedicar especial atención al trabajo rezagado sin desatender por eso el despacho regular de los nuevos asuntos que se presenten en su conocimiento. 2º. Prevenir a dichos funcionarios dictas todas sus providencias y resoluciones dentro del preciso término que la Ley señale al efecto. Las Cortes y Juzgados deberán observar con la mayor atención si sus inferiores jerárquicos han cumplido estrictamente lo preceptuado por la ley a este respecto, en todos aquellos asuntos que lleguen a su despacho por apelación, consulta, etc., e impondrán a los Infractores las penas disciplinarias respectivas con conocimiento de causa. 3º. Las Cortes de Apelaciones exigirán a los Juzgados de Letras el más riguroso cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 48 de la citada ley. Para este efecto expedirán las órdenes que juzguen convenientes, procurando cerciorarse si las visitas a que se refieren los incisos 1º. Y 3º. De dicho artículo se han hecho efectivamente pues parece que lo usual es redactar el acta sin practicar la visita. A su vez las expresadas Cortes remitirán a ese Tribunal, cada fin de mes una copia autorizada de las listas a que se refiere el inciso 2º. Del mismo artículo y 4º. Recomendar el más estricto cumplimiento de lo prevenido respecto de los Secretarios y Receptores, sobre lo cual tendrán especial vigilancia las Cortes de Apelaciones Juzgados
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53

Añadir el documento a tu blog o sitio web

similar:

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconEn los procesos de divorcio por separación de hecho el monto de la...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconEl apoyo primigenio del novecentismo estuvo en las revistas y en...
«Ahí va la masa encefálica» decía de él Indalecio Prieto) y don Manuel Azaña (tenido como El Verrugas por la plebe), debatieron en...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconAmor cortés, código de comportamiento que definía las relaciones...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconLas grandes reformas al derecho de familia en el proyecto de codigo civil y comercial 2012

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconLa responsabilidad parental en el Proyecto de Unificación del Código Civil y Comercial

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconNo corre el término para la prescripción entre el marido y la mujer,...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconArtículo 15. Exigencias básicas de ahorro de energía (HE)
«db-he ahorro de Energía» especifica parámetros objetivos y procedimientos cuyo cumplimiento asegura la satisfacción de las exigencias...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconResumen: Las imágenes creativas pueden ser generadoras de pensamiento;...

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconReforma al codigo civil argentino en materia sucesoria

Recordatorio a las Cortes de Apelaciones, sobre el cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 784 del Código Civil (ya derogado), referido a la Registro de iconBibliografía de don Luis Díez-Picazo parte I teoría general. Derecho...
Comentarios a las reformas del Código Civil. El nuevo Título Preliminar y la Ley de 2 de mayo de 1975. VV. Aa. Vol. I, Tecnos, Madrid,...






© 2015
contactos
l.exam-10.com